Nachricht

Jan 15, 2024

Asus ROG Swift OLED PG27AQDM Test: Ein starker Zweiter

Aktualisiert am 6. Juni 2023 Der Asus ROG Swift OLED PG27AQDM

Aktualisiert am 6. Juni 2023

DerAsus ROG Swift OLED PG27AQDM (erhältlich bei Walmart für 1.183,73 US-Dollar) ist so etwas wie eine „Johnny Come Last“-Nachfolge nach dem LG UltraGear OLED 27GR95QE-B. Es handelt sich um einen weiteren 27-Zoll-OLED-Gaming-Monitor mit 1440p und einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz. Es verwendet sogar das gleiche Panel wie der LG-Monitor. Als ob die Unterschiede zwischen den beiden Monitoren nicht schon subtil genug wären, verlangt Asus sogar die gleichen 1.000 US-Dollar wie LG. Der große Unterschied besteht in einem maßgeschneiderten Kühlkörper, der den Monitor bei höheren Helligkeitsstufen betreiben soll, aber Tests belegen dies nicht unbedingt. Täuschen Sie sich nicht, beide Monitore sind gleichermaßen fantastisch, aber nicht jedermanns Sache.

Die Empfehlungen werden von den Redakteuren von Reviewed unabhängig ausgewählt. Käufe, die über die untenstehenden Links getätigt werden, können uns und unseren Verlagspartnern eine Provision einbringen.

Über den Asus ROG Swift OLED PG27AQDM

Was uns gefällt

Was uns nicht gefällt

Sollten Sie den Asus ROG Swift OLED PG27AQDM kaufen?

Verwandte Inhalte

Wunderschöne Farbe und Kontrast

Schnelle Antwort

Stabiler, nützlicher Ständer

Einige Randprobleme

Die maximale Helligkeit ist etwas niedrig

Kein USB-C oder Lautsprecher

Für 1.000 US-Dollar verfügt dieser Gaming-Monitor über viele der gleichen beeindruckenden Spezifikationen wie der LG UltraGear OLED 27GR95QE-B.

Hier sind die Spezifikationen des von uns getesteten Monitors:

Geben sie ihre E-Mail Adresse ein:

Es ist schwer, nicht von dem gestochen scharfen OLED-Display begeistert zu sein, das nicht nur eine satte Farbsättigung, sondern auch einen erstaunlichen Kontrast bietet, wenn HDR aktiviert ist.

Das LG UltraGear OLED 27GR95QE-B ist, wie die meisten OLED-Displays, umwerfend. Und mit dem gleichen Panel kann das Asus ROG Swift OLED PG27AQDM in etwa gleichermaßen beeindrucken. Es bietet den atemberaubenden Kontrast, auf den OLED-Displays spezialisiert sind, und lässt helle Objekte im Kontrast zu den satten, dunklen Schwarztönen hervorstechen.

Diese visuelle Pracht kam in meinem Durchspielen von Star Wars: Jedi Survivor voll zur Geltung. Von Anfang bis Ende kamen die reichhaltigen Bilder jeder Welt großartig zur Geltung. Bei aktiviertem HDR waren die visuellen Effekte besonders ausgeprägt und nichts sah so blendend aus wie das Leuchten eines Lichtschwerts in einer dunklen Höhle.

Der Asus ROG Swift OLED PG27AQDM schafft eine 100-prozentige Abdeckung des sRGB-Farbraums und 96 % von DCI-P3 und sorgt so für eine außergewöhnliche Farbdarstellung, die jedes Spiel noch lebensechter macht. Alles in allem erreicht der LG UltraGear OLED 27GR95QE-B auch im Auslieferungszustand eine mehr oder weniger gleiche Leistung und eine etwas bessere Farbgenauigkeit.

Bei der Messung der Farbgenauigkeit verwenden wir ein Kolorimeter, um festzustellen, wie nah die Ausgabe eines Monitors an der Farbe ist, die er anzeigen soll. Der Test stellt einen Wert als DeltaE (oder dE) dar, der beschreibt, um wie viel eine Farbe von der Farbe abweicht, die angezeigt werden soll. Ein dE von weniger als 3 ist genau richtig. Während der Asus ROG Swift OLED PG27AQDM im Auslieferungszustand einen durchschnittlichen dE von 2,8 erreichte, war er nicht ganz so beeindruckend wie der von LG mit 1,91. Beide Monitore sehen auch ohne Benutzerkalibrierung genau aus, aber LG hat einfach die Nase vorn.

Beim Spielen auf diesem Monitor müssen Sie sich keine Sorgen über Verzögerungen machen. Die Bildwiederholfrequenz von 240 Hz sorgt für eine unterbrechungsfreie Bildwiedergabe.

Der PG27AQDM zeichnet sich nicht nur durch die Darstellung üppiger Open-World-Spiele aus. Dank der Bildwiederholfrequenz des Displays von 240 Hz und der ultraschnellen Pixel-Reaktionszeit, die OLED bietet, sind die Bilder auf diesem Monitor superflüssig.

In Overwatch 2 hält der Asus ROG Swift OLED PG27AQDM mit der hektischsten Action mit. Ein Tracer, der auf den Karten herumblinzelt, fühlt sich weitaus weniger bedrohlich an, wenn jede Bewegung auf dem Bildschirm sichtbar ist, ohne die verschwommene Spur von Geisterbildern. Im UFO-Test von Blurbusters kann ich auf diesem Display nicht einmal das geringste bisschen Geisterbild erkennen. Das alles gilt natürlich auch für das LG UltraGear OLED 27GR95QE-B.

Dieser Monitor bietet Vielseitigkeit und die Möglichkeit, das Display vertikal zu drehen.

Der Asus ROG Swift OLED PG27AQDM steht auf einem stabilen, robusten Ständer, der die Flexibilität bietet, die Sie von einem 1.000-Dollar-Monitor erwarten können. Er verfügt über eine integrierte anpassbare RGB-Beleuchtung – einige Zonen auf dem Ständer, eine Projektionslampe an der Unterseite des Ständers und ein Punktmatrix-Asus-Logo auf der Rückseite des Monitors – was einigen gefallen könnte, die nach einer stilvolleren Schreibtischaufstellung suchen , und es verfügt über einen weit geöffneten Kanal für die Kabelführung.

Die Möglichkeit, den Monitor vertikal zu drehen und den Ständer zu drehen, erleichtert auch das Anschließen von Kabeln. Streamer profitieren auch von einem Stativbefestigungspunkt oben am Ständer, den ich inzwischen bei einigen Monitoren gesehen habe.

Bei der Gesamthelligkeit sind uns kleinere Mängel aufgefallen.

So wie der Asus ROG Swift OLED PG27AQDM dort glänzt, wo der LG UltraGear OLED 27GR95QE-B glänzt, so stolpert er auch.

Da jedes Pixel selbstleuchtet, gilt: Je mehr Pixel versuchen, helles Weiß anzuzeigen, desto mehr Strom benötigt der Monitor. OLED-Displays begrenzen die gleichzeitige Stromabgabe über den gesamten Monitor, um vorzeitigem Verschleiß vorzubeugen auf den Pixeln. Daher kann der Asus ROG Swift OLED PG27AQDM einen vollweißen Bildschirm nicht so hell darstellen wie ein kleines weißes Kästchen in der Mitte eines schwarzen Bildschirms. Dies stellt sich als unangenehmes Dimmen heraus, wenn ich die Fenstergröße anpasse.

Um dies zu vermeiden, gibt es einen Modus „Einheitliche Helligkeit“, der die Helligkeit einfach auf ein Niveau begrenzt, das der Monitor sowohl für kleine als auch für große Fenster beibehalten kann. Der Nachteil besteht darin, dass der Monitor dadurch einen Spitzenwert von deutlich unter 300 Nits erreicht, während viel billigere 240-Hz-IPS-Displays, wie der Gigabyte M27Q X, jederzeit problemlos 400 Nits überschreiten können.

Aufgrund der Subpixel-Anordnung kann es leider auch zu Farbsäumen auf dem Display kommen. Jedes Pixel auf einem typischen Display besteht aus einfarbigen roten, grünen und blauen Subpixeln (in dieser Reihenfolge angeordnet), aber das Asus ROG Swift OLED PG27AQDM und ähnliche OLEDs haben eine ungewöhnliche Subpixelanordnung. PCs verfügen über einige Tricks, um Subpixel-Anordnungen zu berücksichtigen und schärfere Bilder zu liefern, aber diese Techniken funktionieren nicht immer gut, wenn sie auf die ungewöhnliche Anordnung von OLEDs angewendet werden.

Während es in Chrome selbst bei feinem Text fast keine erkennbaren Ränder gibt, kann das Problem in Windows-Dateien und -Ordnern etwas häufiger auftreten. Es erscheint auch fast immer an den Rändern von allem Gelben auf dem Bildschirm, wobei am linken Rand ein roter Rand und am rechten Rand ein grüner Rand zu sehen ist. Es ist ein sehr kleines Problem, aber dennoch ablenkend.

Während das Panel bei den 27-Zoll-Gaming-OLEDs von Asus und LG identisch ist, musste dies bei der Hardware nicht der Fall sein. Der Asus ROG Swift OLED PG27AQDM hebt sich von der Konkurrenz von LG praktisch nur in einer Hinsicht ab, was enttäuschend ist, denn er hatte die Chance, sich dort zu behaupten, wo LG mich im Stich gelassen hat. Der Monitor von Asus verfügt über eine Joystick-Steuerung unterhalb des Bildschirms, die eine einfache Navigation ermöglicht, während LG sich für eine Fernbedienung entschieden hat, die zwar bequemer war, aber die Möglichkeit mit sich brachte, sie zu verlieren.

Das Problem besteht darin, dass keines der beiden Unternehmen USB-C-Anschlüsse in seinen Monitor eingebaut hat und sich stattdessen für eine veraltete Upstream-USB-B-Verbindung entschieden hat, die nur zwei zusätzliche USB-Anschlüsse bietet – das fühlt sich für einen 1.000-Dollar-Monitor etwas niedrig an. Auch verfügt keiner der Monitore über eingebaute Lautsprecher. Normalerweise sind Monitorlautsprecher kaum mehr als eine „nice to have“-Funktion, aber das bedeutet, dass sie immer noch nice to have sind.

Der Schlafmodus wird nicht unbedingt an der Außenbeleuchtung erkannt, was im Hinblick auf den Energieverbrauch nicht besonders gut ist.

Es ist ein kleines Problem, aber der Asus ROG Swift OLED PG27AQDM möchte wirklich, dass Sie seine verschiedenen Beleuchtungsfunktionen genießen, und ist dabei etwas aufdringlich.

Auch wenn der Monitor zusammen mit einem angeschlossenen Computer in den Ruhezustand wechselt, bleibt die Beleuchtung eingeschaltet. Es gibt keine Einstellung, um es so zu ändern, dass es stattdessen an den Ruhezustand des Monitors angepasst wird. Die einzigen Möglichkeiten bestehen also darin, es ständig eingeschaltet zu lassen (nicht ideal für den Energieverbrauch oder zum Schlafen in der Nacht) und die Beleuchtung vollständig auszuschalten (was seinen Zweck zunichte macht). dort) oder den Monitor ganz ausschalten (unpraktisch).

Während der Asus ROG Swift OLED PG27AQDM als beeindruckender Gaming-Monitor bezeichnet werden kann, ist er dennoch der zweitbeste Monitor nach dem LG OLED.

Aufgrund der Ähnlichkeiten zum LG UltraGear OLED 27GR95QE-B ist der Asus ROG Swift OLED PG27AQDM ebenso gut zu empfehlen. Es lässt sich nicht leugnen, dass ein helles OLED-Display, das mit 240 Hz schreit, in nahezu jedem Gaming-Szenario einfach umwerfend aussieht. Ohne Geisterbilder kann es sogar mit schnelleren Displays wie dem 360-Hz-AOC Agon Pro AG254FG mithalten.

Das Gigabyte M27Q

Allerdings kann der Asus ROG Swift OLED PG27AQDM im Vergleich zum LG UltraGear OLED 27GR95QE-B einfach nicht ganz mithalten. Sie haben normalerweise den gleichen Preis, obwohl das Gerät von LG mit 900 US-Dollar manchmal sogar noch günstiger ist, aber in einigen Punkten deutlich dahinter zurückbleibt. Sofern Sie nicht wissen, dass Sie die Fernbedienung des 27GR95QE-B verlieren werden, scheint der Monitor von LG die intelligentere Wahl zu sein.

Auch das Alienware AW3423DWF ist ein starker Konkurrent. Es bietet ein etwas helleres QD-OLED-Panel, ein Seitenverhältnis von 21:9 für mehr Platz auf dem Bildschirm und mehr USB-Anschlüsse (jedoch immer noch kein USB-C). Asus und LG haben den Geschwindigkeitsvorteil und werden keine Probleme mit Spielen und Videoinhalten haben, die das Seitenverhältnis 21:9 nicht unterstützen, aber häufige Preisnachlässe führen dazu, dass das Alienware preislich mit ihnen mithalten (oder es übertreffen) kann, was es zu einer starken Alternative macht.

Abgesehen davon ist der Asus ROG Swift OLED PG27AQDM ein außergewöhnlicher Monitor, der auf fast jedem Schreibtisch großartig funktioniert. Aber es ist einfach nicht ganz das Beste.

Der Asus ROG Swift OLED PG27AQDM ist eine gute Wahl, wenn Sie einen Gaming-Computer mit einem optisch ansprechenden OLED-Display und guten Reaktionszeiten zu einem angemessenen Preis suchen.

Die Produktexperten von Reviewed decken alle Ihre Einkaufsbedürfnisse ab. Folgen Sie Reviewed auf Facebook, Twitter, Instagram, TikTok oder Flipboard, um die neuesten Angebote, Produktbewertungen und mehr zu erhalten.

Die Preise waren zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels korrekt, können sich jedoch im Laufe der Zeit ändern.

Mark Knapp

Mitwirkender

Mark Knapp hat sich in den letzten zehn Jahren größtenteils mit der Technik befasst, seine Leser über die neuesten Entwicklungen auf dem Laufenden gehalten und alles von Telefonen und Computern bis hin zu E-Bikes und Drohnen in die Hand genommen, um das Marketing von der Realität zu trennen. Besuchen Sie ihn auf Twitter unter @Techn0Mark oder auf Reviewed, IGN, TechRadar, T3, PCMag und Business Insider.

Unser Team hat nur ein Ziel: Ihnen dabei zu helfen, die besten Sachen zu kaufen und das, was Sie besitzen, zu lieben. Unsere Autoren, Redakteure und Labortechniker kümmern sich intensiv um die Produkte, die wir behandeln, um sicherzustellen, dass Sie sicher und zufrieden sind. Haben Sie eine andere Meinung zu etwas, das wir empfehlen? Schicken Sie uns eine E-Mail und wir vergleichen unsere Erfahrungen.